mercredi 11 décembre 2013

Celui qui prend un enfant au berceau, l'élève, le prive de toute liberté et le tue pour le bouffer, qu'est-il ?


Je comprends qu'on ai droit de tuer pour vivre, quand on n'a pas le choix, ce qui n'est pas le cas dans l'immense majorité des cas et reste l'alibi permettant de cautionner l'argument de l'absence de torture lors de gourmandises qui se veulent éthiques ...

Mais quand on a le choix, qu'est ce qui justifie le fait de tuer une vie qui en sus et la grande majorité du temps a été privée de toute liberté dès la naissance, et ce dans le seule but de satisfaire votre confort : L'esclavage n'est-il pas déjà la première des souffrances ? Emprisonner quelqu'un n'est ce pas le faire souffrir ?

Ainsi, ce que nous nommons notre humanité c'est ce qui nous vient des animaux ... la croissance de notre cerveau affecte plutôt nos capacités à nous projeter et à nous reprogrammer, donc entre autres, à sublimer nos émotions ou ... à nous en déposséder ...

Donc, est-il normal de mettre en esclavage, de priver de liberté, de toute affection, puis de tuer des êtres nés pour vivre libres ?

L'esclavage et la privation d'amour depuis la naissance jusqu'à la mort est-elle une souffrance, oui ou non ?

Celui qui prend un enfant au berceau, l'élève, le prive de toute liberté et le tue pour le bouffer, qu'est-il ?